从实用性能判断，佳能与尼康哪个更好？它们各有哪些特点？
佳能和尼康我各有几台？两家的机器在性能做工上各有特色，质量性能方面也各有长短。隹能相机是在日本生产的机身。品控质量比较好，所以基本上没什么故障。隹能的机器缺点就是高感不太好，如果是光照条件比较差，高感不好的话。高速快门就上不去。我两台相机7D和7D2，就因为ISO3200以上出现噪点，现在就没有用。一台m5对副厂的镜头兼容性差，不能自动对焦（在7D，7D2上使用正常）。在用曝光补偿的时候，没有尼康设计的那样方便。尼康可以不用抬头摸索着，直接就可以操作。尼康相机的优点是高感比较好。ISO6400都没噪点。曝光补偿可以不抬头操作。尼康相机是在泰国生产品控抓的不是很好，所以它的质量问题不断从。D600掉渣门上过中央电视台315晚会。出问题又不及时解决。引起很多人的反感。销量很好的d750。也是问题很多，直到去年年底都还在打补丁，更新固件。最令人气愤的就是脱胶问题。D810的胶皮脱胶成为一种通病。说实话，这并不是技术问题。这是质量品控问题。解决起来，只要換上好的胶水就能够解决。还有一个问题，就是我两台D7000都有的故障。开机就报Err故障。要反复插存储卡才能使用。我看修理相机的***。其中演示的这个问题，故障是快门变形。但我有一台是新机器，并没有用多少次快门，最多几千次。
人像党来讲讲：
先看看大家的定位，有的喜欢人像摄影，有人喜的风光摄影；有的喜欢纪实摄影，那么我们来分析两家的特点：佳能的色调偏粉偏暖，就是说照片会偏红润；用佳能相机拍人像的白里透红，尼康的色调偏黄绿，用来那么拍风光更适合。佳能成像比较柔和，尼康的成像比较锐利。同样拍一张人像，佳能单反拍出来脸部皮肤很光滑红润，尼康就容易把一些肤色瑕疵都给拍出来，当然两家的单反直出要是不后期大部分妹子都接受不了。
两家的镜头都很有特点，佳能镜头和尼康镜头确实有一定的差别，但是也不传说中佳能很偏软，尼康特别锐。佳能的特点的镜头层次更加丰富，高光部分表现更加细腻，尼康镜头色彩绚丽多彩，色彩浓郁饱和度高一些。
尼康高端金圈镜头在摄友圈很有名；佳能的L红圈头更是现在专业摄影必不可少的利器，特别是运动会赛场，佳能的白炮群，根据我外拍的经验，不会摄影的妹子都知道红圈是好镜头。
从技术上来说，佳能与尼康各有特色，但是佳能略占有技术优势，佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的技术，尼康相当一部分产品的图像传感器COMS需要从索尼***那里***购。
从销量来看，顶端单反来说佳能略占上风。中端产品各有特色，尼康性价比更高，相同价格，参数比佳能强。低端都差不了太多。对于入门单反相机，还是推荐尼康，价格便宜，手感好，佳能入门级产品要弱一些。
从相机的操作性上来说佳能的操控对新用户比较友好，新手上手很快，尼康就略微复杂一丢丢。
从相机的质量耐用性来说，经典产品两家都差不多，但是最近几年尼康产品的品控有些问题，经常出质量门，让老尼康党很是伤心。
那么如何选择佳能与尼康呢？如果你想成为人像摄影师，买佳能全画幅没错，并且配红圈L镜头，如果经常拍风光，那么还是选择尼康单反吧。
一家之言，喜欢人像摄影的新手可以关注我的头条号：我爱学摄影，每天都更新我教学生摄影的短***。大家觉得我说的不好可以批评指正。。。
手机码字如有不对欢迎批评指正
