有人说thinkpad有IBM的底子，华为、小米的笔记本难以超越，你觉得呢？
题主的问题已经上升到了品牌的高度，所以我们在这里不讨论个案，苹果还有故障机呢，苹果手机这么优秀的手机冬天电量秒没，所以这里不做个案讨论，进入正题。
我的观点是ThinkPad不可能被华为和小米超越，就现在来看，就能够打败它的只有它自己。
1、联想在2004年把IBM的ThinkPad整个部门并购了，包括设计研发中心，售后服务体系、 所以不但是底子的问题，而是ThinkPad的一切都归联想了，至今ThinkPad品牌已经有了26年代历史，联想再怎么不好，他现在也是世界第一PC大厂，它的专业还是PC。
2、华为靠网络设备起家，后进军手机领域，最后出了几款轻薄笔记本。小米的经历差不多，两者都有演而优则唱的感觉，想要多栖发展，这注定他们是个全能选手，而不是专业选手。
3、老罗把PPT当相声讲，加上让人眼前一亮的系统UI，所以锤子一叫好又叫座，但是体量一般。然后老罗开始长达多年的相声发布会，现在再看看锤子的产品呢，简直就是个锤子。
4、回归本题，与锤子的手机命运同样，虽然华为和小米都是比较拼产品的，并且有很强资本实力，不用担心自己的设计因为资金问题胎死腹中，但是他们的主打毕竟不是PC产品，以他们的精力和能力，以及现在市场的容量，他们能够做出一两款让人眼前一亮的产品，已经属于匠心了，至少不能拉低了他们手机的脸面不是，但是如果想抗衡ThinkPad或者抗衡联想，就现在来看，还不可能。
5、也许未来有可能，但也绝对不是华为、小米超越了ThinkPad，而是ThinkPad自觉坟墓，从现在ThinkPad的产品设计来看已经初见端倪。如果ThinkPad再这么固执己见，不顾市场规律，认为天老大他老二，也许大厦将倾只在旦夕之间。
综上所述，就现在而言，ThinkPad还不会被非PC厂所超越，就是惠普DELL想超越ThinkPad也要付出很大的努力，但是我不敢肯定ThinkPad这座大厦还能屹立多久，如果品牌管理层还不思进取，也许打败ThinkPad的会是它自己，就像柯达和诺基亚那样。
如果你觉得我的观点对你有帮助记得点赞，关注我，如果你有更好的看好，欢迎拍砖交流。
1.虽然Thinkpad现在很烂，但是拿华为和小米跟Thinkpad来比，那是对Thinkpad的不尊重。
2.Thinkpad曾经在笔记本领域，那是独孤求败的地位，虽然后来在联想手里被糟践的够呛，Lenovo出了一堆乱七八糟的球创新……
3.但是笔记本领域和智能手机还是不同，华为和小米介入手机领域的时候那就是天下大乱，尤其是背后都还有高通联发科和谷歌安卓系统在兴风作浪……也面临整个it行业从大屏转向小屏的市场良机，笔记本电脑不见得每个人都配，但智能手机基本上每人一个或者不止一个。
4.笔记本和手机两个产品的生命周期也不同，手机比如苹果和三星，包括华为和小米基本上可以实现一年一更新（换代），从市场消费者的角度也已经接受了一到两年换手机的节奏；而笔记本电脑，从惯性上一般使用周期也要到3-5年，从摩尔定律的角度来说，笔记本的创新也没有手机这么明显，Intel挤牙膏式的更新，现在停滞在14nm，核心部件遇到升级瓶颈，某种程度上也影响了笔记本品牌的产品更新和创新热情……因为笔记本没法像手机这样要么烧处理器主频、要么烧屏幕（全面屏等）……
5.所以两个行业对品牌整合硬件和部件供应商的能力要求也不同。不是说手机简单多少，而是手机相比之下市场上系统集成的能力比笔记本强多了。
6.华为和小米现在的笔记本产品线更多的还是在试水、摸索经验，并没有完全all in。因为这个市场上曾经有很多笔记本电脑的大牌，比如nec富士通sony松下等等，现在也已经见不大到了……
7.综合结论：华为小米现在的笔记本产品，跟thinkpad比，差距还是很明显的。当然这不是说华为联想就做不好，而是他们要考量：值不值得全力去做……
8.从目前的情况看，两家品牌都没有特别大的兴趣和动力。
