1. 三星和京东方哪个屏幕显示更好、更耐用?
  2. 京东方和三星哪个更强?

三星和京东方哪个屏幕显示更好、更耐用?

不得不说,就目前情况来说,京东方的屏幕不如三星。

首先看今年6月的一则报道,据国外媒体报道,半导体显示技术公司京东方(BOE)不会为苹果今年的新款iPhone(iPhone 12)交付首批OLED面板,因为该公司的OLED屏幕存在质量问题,未能通过测试。除了没有达到苹果的要求外,京东方的OLED屏幕也没有达到三星的要求。

现在三星做的都是OLED屏幕,而我们国产OLED 起步晚,量产时间短,比三星差是很自然的。现在中国要发展国产OLED 技术上也挺艰难的。首先,三星作为OLED屏幕的先驱者,拥有的专利壁垒非常高,让京东方等后来者比较被动。还有三星控制了全球OLED主要生产设备厂商,例如蒸镀机,目前只有日本的Canon Tokki能生产,产能有限像光刻机一样。因为三星和Canon Tokki有独家协议,承包了大量的产能,三星买剩了才给京东方,所以京东方买不到最新的。

三星京东方对比,三星和京东方
(图片来源网络,侵删)

现在,华为直接扶持国内屏幕厂商京东方,京东方快速成长了起来。相信,终究有一天能跟三星直接媲美,等到那时候,国产手机厂家就再也不用看三星的脸色。

就OLED屏幕来看,三星的屏幕不管分辨率,还是色彩准确度什么的,都领先于京东方。

大家都知道,这些年中国的国产显示屏发展是非常快的,之前在手机显示屏这一块一直被韩国的三星、LG以及日本的夏普、JDI等老牌企业垄断。这里年通过不断的快速发展,中国也出现了一些比较优秀的显示屏生产企业,比如京东方和天马。而且最近被曝出苹果正在积极测试京东方的OLED屏以用于新一代iphone,而华为更是将京东方的屏幕应用于华为的旗舰机上。由此可见,国产手机显示屏已经达到一定水平以至于可以在手机显示屏市场与老牌的三星这一类日韩企业一教高下。

三星京东方对比,三星和京东方
(图片来源网络,侵删)

但是,这并不代表京东方等新兴生产商就能与三星这样老牌企业抗衡,毕竟三星的技术是模仿不来的,这需要时间的积累。从屏幕的质量上,我们也能看得出京东方和三星屏幕的差距。华为P30pro***用的是京东方屏幕,P30***用的是三星的屏幕,无数网友反映,P30的显示效果要比P30pro好,看起来更舒服,屏幕的刷新频率更高。而从营收、市场份额、高端屏幕的市场表现来看,京东方离巨头三星和LG还有相当的差距。

最后,总的来说,凡事要有一个发展的过程,虽然京东方离三星还有比较大的差距,但是还是需要多给京东方这样的国产屏幕生产商时间和机会,相信经过不断发展,国产屏幕将会越来越好。

三星和京东方的屏幕哪家的显示效果更好、更耐用?

三星京东方对比,三星和京东方
(图片来源网络,侵删)

首先从大部分消费者和屏幕的业内标准来看的话,同一等级的屏幕,三星的屏幕是要比京东方的要好的,三星的屏幕在手机界中应该是排第一的,这个有一说一。而京东方的屏幕这几年虽然说发展得不错,但是和三星还是有很大的差距的。但是呢屏幕这个东西,业内的标准不一定是你的标准,每个人的眼镜都不同,你觉得好的我不一定觉得好。


屏幕业内标准,同一等级的三星的屏幕是要比京东方要好的

首先按照业内评判屏幕好坏的标准就是各种参数的高低,比如最高亮度、色差、均匀度、对比度等等,这个三星的AMOLED屏是公认的第一,所以现在手机的旗舰手机大部分都是用三星的AMOIED屏。但是有一个前提就是同一等级,为什么要这么说呢?比如一块顶级的京东方虽然比不过顶级的三星屏幕,但是和中低等的三星屏幕来比还是要好一些的,所以并不是说是三星的屏幕就是好的屏幕,这个万变不离“一分钱一分货”的道理。


三星和京东方的屏幕哪个比较耐用?

然后对于耐用这个问题的话,我觉得没有太大的区别,首先他们都是OLED屏,屏幕显示的原理都是一样的,都是通过一个个的LED灯进行发光,这个相比LCD屏幕是要更加伤眼也更加容易坏的,上一代屏幕XS的OLED屏就存在容易烧屏的原因,然后后面的11改用了LCD。


总结

其实不管怎样,我觉得最后还是要看你个人的原因,因为每个人的眼睛都直不一样的,接受的东西也不一样,比如在你看来很好的屏幕,我可能觉得很刺眼;你觉得不好的,我可能觉得还行。所以与其听别人怎么说,还不如自己去实体店看一看!

京东方和三星哪个更强?

这个问题很难回答,因为“强”不是一个明确的定义。
不过如果从市场份额、技术实力、产品质量等维度来看,三星更强。
原因是三星在全球范围内的市场份额更高,特别在手机和液晶屏市场占有率很高,技术实力也非常强,投入了大量研发资金以持续推出创新产品,其产品质量也备受公众认可。
而京东方虽然在某些方面也有一定的竞争力,但市场份额和技术实力上还不及三星强。
当然,未来的发展变化难以预测,所以京东方也有望进一步提升自己的竞争力。