联想z630配置参数？
联想Z630搭载了高通骁龙730处理器，辅以最高8GB LPDDR 4X运存和最高128GB UFS 2.1存储；前置1600万像素摄像头，支持***美体，并且背影不变形，后置2400万+800万+500万像素三摄像头和一个闪光灯；***用6.39英寸OLED至彩激光屏，屏占比高达93.1%，支持屏幕指纹解锁。另外，该机还有杜比全景声技术加持，可以支持多达128个同步音频对象。
搭载了4000mAh大电池，续航时间长达31.5个小时，并且还有15W QC3.0快充技术加持，手机回血更快。在重量方面，该机仅重159克，是目前最轻的4000mAh电池手机，真正做到了“轻薄长续航”。
#CES 2018#联想也推出了骁***35笔记本，ARM笔记本会在今年爆发吗？和酷睿比起来性价比高吗？
你觉得可以？
高通和微软搞在一起这事儿一直被各路媒体大书特书，被认为是英特尔从此陨落的标志。不过后面的事情我们都知道了：英特尔今年确实栽了个大跟头。
不过跟微软搞小三没关系，这坑是它20年前挖下的。
在大家的想象里，高通笔记本应该无比的美好：无风扇超薄设计，低功耗带来的全天续航，还有和原生X86一样的windows体验。
真是这样吗？
现实往往比起理想要骨感一些：大家别忘了，835放在手机上都需要石墨散热甚至热管来压制，放在笔记本上，散热措施未必少到哪里去。何况温度一高就要降频，一降频必然带来性能下降。这一点不管是高通还是低通都逃不过。
所以，无风扇设计和强劲性能之间，本来就是个几乎不可调和的矛盾体。
再加上Windows跟x86架构绑定了几十年，大量软件脱离了x86环境根本无法运行。想想当年那些x86安卓平板的下场也能知道，在ARM上跑一个Windows 10会是种什么样的糟糕体验。
But，高通和微软，还有一张牌。
大家好像都集体失忆了：高通说要拿来做笔记本的，还有个骁***45。
所以今年的一众835笔记本不过是针对市场反应的试水作品，先抛出一代产品看看市场反应。如果双方能在骁***45上有什么软硬结合的神优化，高通要在低功耗笔记本领域上演一出“城头变幻大王旗”，也不是不可能的事。
ARM笔记本井喷？酷睿被秒成渣？这些不过都是不负责任的媒体胡乱带节奏，像aliquis的小编们就不会发布这样的无根据新闻，让我们来看看为什么ARM笔记本最终还是翻不起什么波浪。
ARM看起来性能极为优秀，动不动八核十核2.4GHZ以上，同期的Intel、AMD低端CPU也不过就是这个频率，，加之各类媒体疯狂炒热ARMCPU性能登顶，真的就好像是ARM已经达到了Core I3的水平，加上超低功耗（笔记本那大电池直接18小时续航没二话的），简直是怒刷了一波存在感！
可是看看手机CPU性能天梯图，ARM瞬间原形毕露，实际上我们想要知道，兼容ARM的Intel处理器类似于兼容x86的arm处理器，其实根本上是运行了虚拟机。大家都知道之前有好几个软件可以在手机上安装Win 98/XP/7等系统，但是98很流畅，到XP就卡的只能扫雷了，主要还是因为转换效率的问题。
（软件是：Bochs）
aliquis之前有一篇文章讲到有派新闻部的小编去峰会上体验过真实搭载Windows10的合作笔记本，但实际情况是打开专版Office 2016非常的卡顿（与微软宣传的“流畅运行”X86完全是两回事），就更别提试装的32位Photoshop cc 2017，系统运行确实稳定流畅（不开应用的情况下），但是整体感受还是835套了个Windows虚拟机的感觉（其实也确实是）。
考虑到安卓x86在Intel平台上半死不活的表现，Windows10在arm上这样的表现倒是也可以接受。小编之前一直在强调不同平台下的CPU是不能对比的，但是当时还有很多网友表示小编不专业，毕竟人家高端的科技媒体都说可以比较。
性能损耗是跨平台最大的敌人，但是实际体验笔记本却发现续航确实是没有虚***宣传的，（毕竟CPU瓦数差几十倍），如果想要超长续航的笔记本电脑，这个ARM的笔记本电脑确实有自己的优势。
实际上ARM 笔记本是微软将 Windows 同 ARM 芯片结合的第二次尝试，第一次尝试以 Windows RT 的失败告终，因为 Windows RT 支持的应用太少，与完整版的 Windows 系统功能性相差太多，而运行 Windows RT 的设备又笨重，续航又差。
性价比一点也不高，爆发也基本不可能。这一点从MiiX 630的体积尺寸就能看出来了。
首先要说一点，骁***35和传统概念上的Intel移动版处理器有所不同，它是一颗SoC，所以按理说不管是体积还是功耗都是可以做到相当不错的，而且手机厂商能把它塞进手机里。此前也有一些跑分显示它的性能已经和X86接近了，但你以为这就代表它能取代X86或者取代Intel了吗？答案是否定的。首先看上图这款机器，你能分辨出他是Intel还是高通吗？
和手机不同，平板或者笔记本扩展性更好，都是偏重于性能需求而兼顾续航的，在笔记本上尤其如此。把骁***35做到符合Windows 10的运行的性能需求，或者说能够给我们带来等同于X86的使用体验时，它也变成了和X86笔记本差不多的样子。整机的厚度是15.6mm，重量达到了1.33kg，如果说这是一款12寸的Intel笔记本，也会有人信吧？
实际结论就是这样，在低功耗设备上看起来不错的骁***35，当我们需要它发挥更大性能的时候，做出来的设备体积和重量直线上升。虽然号称这是无风扇设计的结果，但如果真装上风扇，难道就能进一步改善吗？结果其实也可以想象，必定是某些部件的空间要被压缩，比如电池，然后连标称的“20小时续航”的优势也荡然无存了。
回顾一下***参数：联想MiiX630的厚度是15.6mm，重量1.33kg。对比一下X86架构的联想Miix 520，厚度是9.9mm，重量是880g（补充：查询了一下发现键盘部分厚度5.7mm，就是说整机+键盘厚度也是15.6mm）。前者是12.3寸屏幕、骁***35处理器，后者是i5-8250、8GB、256GB，12寸屏幕。惊不惊喜？意不意外？至于价格，我们使用的X86笔记本是成熟的、大量生产的产品，而骁***35笔记本小众、定制化天生就具备“贵”的潜质。
可以这么说，晶体管规模、制作工艺恒定的情况下，产品的性能也基本是恒定的，功耗也是恒定的。这导致只要你对性能方面的要求是一个固定的范围内，不管用什么架构的CPU或者其他硬件，必定做出来的东西都是差不多样子，也都是差不多的价格。如果让评价君总结为什么会这样，大概这就是物理极限吧，自然法则不可逾越。
还是像评价君以前说的那样，全面超越的前提是全面颠覆。放在笔记本领域或者X86领域，就看谁能全方位无死角的超越Intel了。同样，Intel想要在移动市场达到现在ARM的地位，也必须全方位无死角的超越ARM，只做到能与之竞争是远远不够的。
