为什么我的智能手机相机拍摄的图像看上去比专业数码单反相机更好？
您好，很高兴回答您所提出的问题。
如果您感觉智能手机相机拍摄的图像，看上去会比专业数码单反相机拍摄的效果更好，或许，您是直接用手机屏幕看的。
换句话说，用手机拍照的人群，不一定会将用手机拍到的照片，导入电脑屏幕上做“深加工”处理。
手机摄影，具备“即拍即得”的特点。有些手机，在拍了照片之后，直接用手机屏幕回看所拍摄的照片，会感觉照片特别清晰，色彩特别鲜艳。
但是这有可能真的只是错觉喔！
因为有些品牌的手机屏幕，并不能够如实地显示出照片拍摄的真实效果。在手机屏幕上看着觉得“非常好看”的照片，放在电脑屏幕上一看就啥也不是了。
很多数码单反相机直出的照片都会显得略灰暗一些。这主要是为了方便摄影后期调整。有句话叫做“宁欠勿曝”，说的就是在拍摄前期，照片可能会欠一些火候。
打个比方，盛妆出镜的大姐，和没洗脸的小妹……哪位才更好看呢？恐怕，很多人都会选择前者吧？但是……如果让大姐和小妹都把脸洗干净呢？恐怕，很多人又会把票投给后者吧？
同理。用会修饰照片的手机屏幕显示效果，跟如实显示未经修饰的照片直出效果的电脑屏幕相比，可能手机就会显得略胜一筹吧？
这要分两种情况：一是你对图片要求不高，或者分不清什么是好图片。二是你用相机拍得还不够好，所以有以上智能手机拍照与单反差不多的观点
认真的摄影者拍了片后会导入电脑查看及后期，这时画质的差别立即有了。相机拍的宽容度高，后期空间大。手机拍的涂抹感强。
好的照片有一个要求就是细节完美，这时相机完胜
如果仅仅是拍到此一游或简单的记录然后发圈分享小图，相机与手机确实相差不大。而手机便携低调，所见所得，机内HDR直出平衡了光比，加上各种滤镜，更讨巧更易拍。迎合了很多不喜欢繁琐后期的朋友，也就有了手机干掉相机的论调
用相机要想不被手机干掉，就得善于利用相机的专业优势，把握住光影，拍出更专业细节更完美的图片。
比如利用长焦镜头的空间压缩，大光圈定焦头的锐利成像及虚化。这种空间感和虚化是手机软件自带虚化比不了的，对远处物体的抓拍也是手机干不了的
还可以利用摄影附件，比如闪光灯，创造光影，凝固瞬间，刻化细节等等，这些都是目前手机拍照不易实现的。而一个副厂灯加引闪等也就千把元
所以有相机的朋友不要被相机拍照不如手机拍照误导，坚持用好相机。多看看好照片，多思考多学习怎样拍出手机不容易拍出的好照片
附上几张相机拍的照片，因为对方要用大图，所以细节就相当重要
同价位的高端手机和数码相机相比，哪个拍照好？
毫无疑问，数码相机的拍照效果好。
这么对比，就好像是用***去挑战人家的全职。
同等价位情况下，手机还要兼顾其它的与拍照无关的功能(如通信，显示，运算)，而相机只要专注于拍照。
从硬件上分析，镜头的差异是最为明显的，手机的镜头太小，不论在怎么升级，现有物理结构限制下，都不会有相机光学变焦镜头的虚化效果，而且也不会营造出相机拍摄的照片质感。而且，镜头大进光量也大，暗环镜下相机拍摄效果不是手机能比的(如图)。
另外，镜头之外，手机和相机的传感器尺寸也存在差异。目前主流手机传感器尺寸基本在1/3英寸左右，而G7 X Mark II作为3000元级别的卡片机，传感器尺寸为1英寸。其他相机尺寸更大。一英寸相机的传感器面积是1/3.0英寸手机传感器的9倍，而全画幅单反的面积更是相差67倍。这就是底大一级压死人啊，更何况大好几级。
至于为什么现在感觉数码相机快凉了，那是并不是因为他拍照做得不好，而是他的对手太强，是来自另一个领域的降维打击。例如美团与饿了么打架，伤的是方便面。
数码相机功能太单一了，而手机的功能覆盖了互联网时代生活的方方面面，基本上人很难离开手机。而且，现在手机的拍照功能做得很好了，除非专业领域，普通的日常生活拍照足以应付。换个方向想想，人家手机只用一个***就能挑战你了，哪有不输的道理？
同样的例子还有很多，如：胶卷，MP3/MP4，CVD/DVD……
有时候，被抛弃不是因为自己做得不够好，而且别人已经不需要你了。
