为什么说戈尔巴乔夫像美国特工呢？
戈尔巴乔夫当然不是美国特工，但他的做法以及引发的后果却是美国希望看到的。
站在意识形态的角度，戈尔巴乔夫是****的叛徒和苏联的掘墓人，这是毋庸置疑的。但如果说站在人类社会的发展历程以及苏联及东欧普通百姓的视角，戈尔巴乔夫的历史地位及价值也许需要更长时间才能盖棺定论。
1985年上台的戈尔巴乔夫可谓特殊时代的特殊产物，自打勃列日涅夫当政，苏联的老人政治登峰造极，上层权力结构趋于停滞，但1982年勃氏去世，到1985年契尔年科去世，短短三年时间，三位领导人去找马克思报道，老人政治无以为继，年富力强又根正苗红的戈尔巴乔夫就被推上了历史舞台。
作为莫斯科法律系的高材生，戈氏上台还是想有一番作为的，彼时里根总统大力改革，美国摆脱了越战以来在全球争霸中的防守态势，开始主动进攻，而苏联自七十年代一来，经济发展趋于停滞，上层社会***不堪，内忧外患之下早已岌岌可危，不改革是死，改革也是死，戈尔巴乔夫迎难而上，走上了改革的道路。
就出发点来说，戈氏并不想摒弃苏联这个大壳子，他的初衷也是创建一个“民主****”国家，不同于现在很多网络说法，戈尔巴乔夫的改革早期是十分有针对性的，他选择的切入点也不是后来饱受弊病的政治领域，但经济领域的改革却碰了钉子。苏联延续几十年的***经济体制铁板一块，根本无法触动。碰了钉子的戈氏转而选择更加复杂的政治领域，这也就是后来褒贬不一的“新思维”。
“新思维”的结果是显而易见的，东欧剧变、苏联解体。实事求是的说，苏东剧变是历史发展的必然产物，如果一种制度不能给百姓带来实惠，那就毫无价值，被抛弃并不值得可惜，与其说是戈尔巴乔夫导致了苏东剧变，不如说戈尔巴乔夫加速了苏东剧变，有没有戈氏，苏东剧变都不可避免，只是时间问题。现在网络上很多人大骂戈尔巴乔夫，不知道他们有没有想过，对于那些长期被压制，生活每况愈下的东欧人民而言，变革是一种解脱。
变革的德国迎来了两德统一，波兰等国早早成为发达国家，无论是地缘政治还是百姓生活，都得到了实实在在的提升，所以这些国家的百姓和政客们打心眼里感谢戈氏，这也是人之常情。
站在美国的角度，戈尔巴乔夫的所作所为可谓全球战略的最佳奖品，政治上他们可以不战屈人之兵，搞垮最大的竞争对手；意识形态上，他们铲除了70年的心腹大患；经济上他们不需要再延续旷日持久的军备竞赛，把更多的钱投入到民生领域。如此这般，怎么能不喜欢他。
但变革后的苏联却是一地鸡毛，先是苏联解体，后是叶利钦主导的“休克疗法”让俄罗斯经济短期内崩溃，百姓的生活遭到了前所未有的洗劫。上世纪90年代俄罗斯人民对戈尔巴乔夫的好感也降到了低点，所谓戈尔巴乔夫是美国的间谍的说法也就源于这段时间。
进入新世纪以后，随着经济形势的好转以及政治局势的稳定，俄罗斯人对戈氏的情感又迎来了大反转，越来越多的人开始重新评价戈氏，2011年戈氏迎来80大寿，无论是西方国家领导人，还是俄罗斯国内，都对戈氏不吝赞美之词，以至于屡屡被戈氏抨击的普京和梅德韦杰夫也专门发表讲话，表彰戈氏 对俄罗斯对世界的功绩。
时至今日，戈氏的是非对错争议还在延续，但比起我们这样一个远离漩涡的国家人民来说，苏东人民对戈氏的功过更有发言权，我们可以很容易为别人做选择，且从来无法帮别人过生活。
我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！
这句评价实际上是个调侃而非事实，戈尔巴乔夫本人是一个坚定的社会主义者，他对于苏联还是忠诚的，并非如很多人想的那样被西方势力收买。他之所以被称为“西方特工”是因为他天真而又愚蠢的政策加速了苏联的灭亡，让西方白捡了便宜，给苏联起到了猪队友的作用。
戈尔巴乔夫的政治理念，准确的说更近似于起源于恩格斯，并盛行于西欧的民主社会主义，民主社会主义介于资本主义和社会主义间的第三条道路，在承认市场经济主导的前提下加大***干预，并尽可能的提供社会***，工人和底层人民通过选举的方式为自己的利益代言，是一种温和的社会思想。
虽然民主社会主义很好，但是并不适用于苏联，当时苏联最大的问题就是经济问题，军事投入太高、以轻工业为主的民生产业太差，从而导致了国家财政入不敷出，商品供不应求，人民苦不堪言。
戈尔巴乔夫找准了问题，但是他的策略却完全错误。比如说当时的苏联工厂由于大锅饭的原因效率低下，按照我们国家90年代改革的经验应该是引入竞争机制和差额工资制，并对一些非国家命脉的企业进行私有化，从而明确产权，提高效率，这在我们国家是非常成功的。
但是戈尔巴乔夫不这么认为，他按照经典马克思主义的理论，认为工人是最伟大的，苏联工厂效率低一定是由于工人没有参与到工厂的管理中，于是他下令工人自主选举厂长。
但是人天生就是好逸恶劳的，工人总是倾向于选择光给***不让他们干活的厂长，结果工厂效率不但没提高，还大幅降低，最后搞得超市里的货架更空了。
经济改革失败后，戈尔巴乔夫还是没有清醒，他天真的以为经济改革之所以失败是因为没有进行政治改革，只要让人民通过选举参与到国家管理中，人民就会有主人翁意识，效率自然就会提高。于是他开放了言论自由和党禁，
结果在自由讨论和选举下，苏共的合法性荡然无存，代表纷纷成了其他党派，戈尔巴乔夫的行为直接引起了社会思想混乱，苏共进而失去了领导权。
就戈尔巴乔夫本人而言，他从不希望苏联解体，他只是希望苏联能和西方和平相处，将用于军备的钱多用于民生，但很可惜，他的经济决策和政治改革方向完全错误，反而加速了苏联的灭亡，另外，他对于西方也抱有不切实际的幻想，过于相信欧美的信誉而忽视了长期敌对的惯性，从而让苏联遭到了灭顶之灾。
