1. 比亚迪唐对飚卡宴,有胜算吗?

比亚迪唐对飚卡宴,有胜算吗?

你好,BYD近年来发展的确实不错,目前国内的很多新能源的教材都是已BYD进行改编的。

比亚迪作为一个混动的车型和保时捷卡宴进行对飙,这个网络上面的视屏也很多。首先我的肯定回答是:如果是在在低速比起步加速,比亚迪肯定比卡宴快。如果要说高速或者在德国高速进行140KM/H 180KM/H,这样进行对比,比亚迪肯定就不行了。下面我们进行分析一下数据。

BYD唐

g63试驾,奔驰g63试驾
(图片来源网络,侵删)

比亚迪的唐最近你在网络上面非常的火,尤其是那款红色的唐DM,***用的2.0的发动机+电动机,最高输出500马力,官方给出的数据4.5秒就可以破百,提速非常的快。作为插电的唐DM能用那么快的加速是和电动机有着密不可分的关系,我们通过以上图片可以出电动机在起步的就可以输出最大扭矩,伴随着转速的升高扭矩会逐渐的下降的趋势,所以在起步的时候唐DM非常的快,在中后期电机起不到什么做了,动力的输出只能依靠发动机来完成。

保时捷卡宴

保时捷卡宴最低的排量是

3.0T

g63试驾,奔驰g63试驾
(图片来源网络,侵删)
和4.0T,输出的功率在440马力和550马力,官方给的百公里加速是5.6和6.2.这个百公里加速对于内燃机来说已经非常的快了。内燃机的缺点是在起步的时候扭矩不是很大,只有到中后期的扭矩才能爆发。我们通过上面的能够看出,内燃机在起步的时候扭矩不大,伴随着转速的上升扭矩逐渐的增加,特别是带涡轮额车辆,输出的扭矩上升到最大值的时在一定转速范围会保持恒定输出,只有转速进一步升高时,扭矩才会出现下降的情况。

通过以上的数据分析我们可以得出结论,电动车和内燃机是没有可比性的,每个车都有每个车的优点和缺点,拿优点和缺点怎么做对比。

(本文章内容是原创作品,未经同意不得转载,图片来自网络,如有侵权请联系删除)

要看怎么个对法,对价格,唐完败,论极速,唐也完败,不要跟我说说唐限速了,人家搞机械几十年了,比亚迪才十几年,没法比,但比性价比,唐完胜,唐是一辆优点和缺点都很明显的车,在用电的情况下,法规允许的速度下且是在高速公路上唐肯定可以胜过普通卡宴,但如果没电了或走山路弯道,毕竟有空气避震的卡宴还是比重两吨多的唐厉害,但同样花一百万元,买唐比买卡宴使用时间长太多了,一百万只能买一辆卡宴,而买唐可以每隔十年买三次(按现在的价格),总计可以用三十年。最后说一句,车是用来开的,不是用来飚的,二十多万的唐绝对值这个价,但从机械性能、整车工艺上比,和一百多万的卡宴还是有差距的!

g63试驾,奔驰g63试驾
(图片来源网络,侵删)

一提到比亚迪的”4.9秒系列“插电车,很多人会莫名兴奋,喜欢拿它来与各种高级车比较一番。

现实里也确实有一些比亚迪粉,或者叫做”发烧友“购买了唐,虽然价格不菲,月销量也不高,但这并未影响比亚迪唐成为一款”热门“车型,在网上经常能看见各种言论甚至自称唐车主的,那种自豪感溢于言表。

我不知道是否真的有那么多唐车主,也许他们都更喜欢出来发声吧,但总归是,唐是一款”热议“的车!


说到这里,我想讲一个故事:

在美国的六、七十年代,有种比较另类的车型,这种车拥有强大马力、硬朗外形,被称之为“肌肉车”,总之一副好斗的架势和外形!

应运而生的,一种名为Drag Racing( 1/4英里或1/8英里直线加速赛,通常只允许两辆赛车参赛)的汽车比赛在当时的美国特别流行,主要还是这些肌肉车在玩。

这种肌肉车之所以在当时比较流行,更主要的还在于它们平民的价格,满足了人们对于性能的幻想和炫耀的心理,实际上它们也仅在直线上有性能,一个弯道就“露馅”了!


故事讲完了。

不知道各位看官是否明白了我要说什么。

我们先不谈“秒天秒地秒空气”的说法,先来谈谈电动机与内燃机的区别。

内燃机也就是我们通常指通过使燃料在机器内部燃烧,并将其放出的热能直接转换为动力的热力发动机,柴油、汽油等燃料的发动机都属于这一范畴,我们说的卡宴就是属于这一系列。而内燃汽车的加速不仅仅与发动机功率有关,还和很多其他结构相关,比如说变速箱、齿比以及进排气系统等等。

电动机,其实并不是一个新鲜事物,我们小时候玩得四驱车中的马达,严格来讲也属于电动机,其原理也很简单,就是通过电能转化成动能,普遍得讲还是无法逃离电磁感应原理。

内燃机与电动机的特点其实截然相反,内燃机在低速起步时,由于物理响应速度以及承载受阻等方面的影响,所以起步速度往往较慢。而电动机则是由电能直接化为动能,响应速度快且扭矩可以根据电机***不断放大,所以电动机的零百加速方面占据绝对大的优势,这也是超跑三巨头纷纷***用了混动结构来摆脱物理不足的原因。

然而,0-100的加速成绩中,虽然保时捷卡宴 Turbo S的加速性能以不足0.6秒的微弱(其实在性能车中不算微弱)优势胜出,但要记住保时捷卡宴Turbo S无论在发变进排气,还是车身布局优化,甚至是动气动力学中都付出了极大的代价,从它将近300万元的价格中就可见一斑,而唐呢?仅仅二十万出头,从性价比而言,比亚迪确实完胜。但是,比亚迪的性能真的可以超过Turbo S吗?其实不然,我们看到这个数据对比仅仅在于0-100这一单项数据中,而0-400加速性能呢?由于电机在中后段加速的弱势,所以毫无疑问,保时捷胜出。再说操控,保时捷的***功底以及成本使用上,是比亚迪无法匹敌的,所以也略逊一筹。

电车插座想说的是,“一问价钱一文货”的说法由于电动机的普及而被打破,20万的比亚迪有了与近300万的顶级豪华运动SUV想媲美的地步,无论对于消费者或者对于中国品牌,都是一件可喜可贺的事情。然而,我们也要认清自身确实存在一定的短板,望中国汽车越来越好,早日走向世界前列!