手机拍照和数码相机差距多大？
就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所***用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。
镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。
再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。
像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。
想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。
摄影与照相都是用的照相机，但是两者的区别是什么呢？
前几天，看了一段张艺谋早期摄影作品的***，大概是四十年前的事吧。别人拍的结婚照都是正面照，而张艺谋为朋友拍的是河边柳树下一对情侣的背影，时尚的拍摄手法意境深远，给人以无限的联想。虽然都是用相机拍摄，前者是照相，后者才叫摄影，难怪张艺谋现在成了大家。照相和摄影是有区别的，说说个人的几点看法。
视觉效果上的区别。同一美景，照相表现出的是平凡的美景，给人一种司空见惯的感受。而摄影师在拍摄时会考虑什么时段拍摄光线合适，景色最美，什么样的景别更能引人注目，以及拍摄的角度，构图的方式，前景的运用，兴趣点在哪里等。从而提炼出景色的精华，给人们视觉的享受。
拍摄手法的区别。照相基本上是相机“当家”，哪里景色美，对着按一下快门就行了。我身边就有这样的“摄影爱好者
”，几年来一直都是在用自动挡拍照，甚至对光圈、快门、感光度都不了解，相机功能基本上不用，拍出来的片子“平铺直叙”。摄影则是摄影师当家，不同的场景，不一样的拍摄主体怎样拍出与众不同的效果，多大的快门速度，多大的光圈，要表现出动静结合、虚实结合怎么设置相机，包括追拍、多重曝光等怎么拍，要做到心中有数，运用自如。这样拍出的片子才能有震撼力和冲击力，这才叫摄影。
后期制作的区别。照相只需在亮度、对比、锐化、色彩上作简单的调整，或如一些人所经常标注的那样“未经任何后期处理”。摄影必须经过有效的后期制作，以达到摄影师的预期。我认为一幅优秀的摄影作品，要经过前期拍摄和后期制作两个阶段。前期拍摄可能会“千人一面”，但后期制作能锦上添花”，突显出摄影师的个性和风格。
摄影和照相本质上没有根本的区别，照相记录生活、反映客观存在，而摄影则是源于生活、高于生活，是一门艺术，就像写字和书法一样。 在当今“全民摄影”的时代，***会照相，但不可能都会摄影，都是摄影师。
