HTC手机为何贵？
现在htc是不行了，往回差不多10年，09左右的时候，我刚刚毕业到广东工作，那会苹果还是3gs，没进中国，我周边的人基本都是首选htc，包括香港同事，不过可能还真就是香港同事带起来的，因为那会htc也没进中国，当然国内是有个多普达，就是htc的国行版，但很坑，***加机型少加新机上市慢加贵，所以并没有几个人买它，都是托香港同事在香港带过来，或自己上市场买水货。
那时候htc确实还是很牛逼的，硬件堆得猛，创新力也足，在那个智能手机起步没多久的时代，htc确实是大神般的存在。
M7M8之后，htc对自己的定位就出现偏差，一方面自己的产品并没有完全获得认可，而自己还躺在功劳簿上，另一方面，对产品、品牌的营销出现很大的问题。那时候的htc跟三星这些国际大厂比，显得贵了。与此同时，国产手机崛起，走的是廉价的路子，像小米魅族oppo,跟这些品牌比，htc确实太贵了。但从U11开始，HTC似乎开始了新的自我定位，说实在话，当初发布价4599（64g）不算贵，而且价格策略更灵活了。适时推出活动，送赠品，u11现在好像3500左右就能拿到，还有人说贵的大概是没用过也不想用HTC的。昨天u11+4399就能拿到，对于旗舰机来说，挺划算的。
为何贵？那我要问问为何不应该贵？
首先看基础，HTC 当初的安卓之父，它的基础和三星，苹果差不离，截止目前MOTO，诺基亚飞利浦等厂家的手机贵吗？只不过后期发展阶段，他的定位，销售渠道没有把握好大陆的机会，在海外市场受挫后，内陆也不买帐了。再说说他的做工，设计理念，系统。瘦死的骆驼比马大。1200万像素，1.7光圈，干掉多少2000万，更有大言不惭的拍星星等等，各位把玩后再做评论。
设计方面，最早的双摄像头不是苹果提出的不是诺基亚提出的，也不是vivo提出的，更不是华为提出的，而是HTC .以及三段式设计，看看M8N年前的机器。再看看HTCu系列，回过头看看现在风靡一时的华为MATE系列，明白人不做过多解释。
请你告诉我HTC他为啥不应该贵？再者说他的价格，掉价也快，说不听的掉完价买了，也是旗舰机啊，个人就是这样玩的，宁买旗舰不买新。新机那个不贵？旗舰机那个性价比不高？
手机的优点和缺点？
手机的利与弊无论你在何地，你都会看见许多人使用手机。如今，世界似乎越来越小了，只要你带部手机出门，你都会被找到。有些人认为手机对他们来说是非常有用的必需品；而有些人则有不同看法。喜欢使用手机的人比较注重手机的好处。它非常便利，因为它让你与别人的联系既简单又快捷，你再也不用为了等一个重要电话成天守在家里了。现在的年青人喜欢用手机发短信、上因特网、听音乐、甚至照像。手机拥有非常吸引人的各种功能，是非常先进的科技产物。在某些国家。它甚至象征着使用者的地位。当然，有些人不喜欢它。想像一下，在接连几天的繁重工作后你好不容易可以与家人去度***。当你舒舒服服地躺在沙滩上时，手机响了。你不得不赶回办公室
手机的优点和缺点？
手机的利与弊无论你在何地，你都会看见许多人使用手机。如今，世界似乎越来越小了，只要你带部手机出门，你都会被找到。有些人认为手机对他们来说是非常有用的必需品；而有些人则有不同看法。喜欢使用手机的人比较注重手机的好处。它非常便利，因为它让你与别人的联系既简单又快捷，你再也不用为了等一个重要电话成天守在家里了。现在的年青人喜欢用手机发短信、上因特网、听音乐、甚至照像。手机拥有非常吸引人的各种功能，是非常先进的科技产物。在某些国家。它甚至象征着使用者的地位。当然，有些人不喜欢它。想像一下，在接连几天的繁重工作后你好不容易可以与家人去度***。当你舒舒服服地躺在沙滩上时，手机响了。你不得不赶回办公室
