为什么有些人说荣耀Note10发布后，小米Max3会无人购买？
我觉得完全没有关系，就算小米max3***用骁龙625依旧有人买，不过说实话小米max3这次***用骁龙636处理器确实是一大败笔，很多人在之前一直在猜测会不会是骁龙710，怎么说都应该是骁龙660，结果一个骁龙636让米粉伤透了心，确实，主打大屏大电量，很多人就是为了吃鸡，虽然小米针对《王者荣耀》和市面上主流的吃鸡游戏都进行了优化，但是骁龙636就是骁龙636，优化弥补不了硬件上的短板！
荣耀note10主打黑科技，其实依旧是华为旗下的大屏大电量手机，麒麟***0没跑了，毕竟华为现在已经开始万年麒麟***0了，小米压力也很大啊！自主研发的好处啊！小编觉得黑科技就是快充，据说有40W，还有一个曝光的劳斯莱斯版本，亮银版，但是有一点可以肯定，荣耀note10肯定很贵，荣耀play连玻璃机身都没钱用，电池容量，屏幕都升级了，小编觉得最低2499起，让我选肯定荣耀note10，至于其他人，头条不代表销量！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
小米不止飢餓行銷、也兼吊胃口行銷。雷軍知道小米max3用636cpu定被罵慘且給華為榮耀note10一個鑽漏洞高價賣出機會；故在cpu636出廠前頻頻借用媒體故意以636或710讓消費者猜測。
636被罵後、雷軍再借機中低價行銷小米max3之cpu710，再一次徹底催毀華為榮耀note10之銷售。
此佈局就是讓傻B噴子多多罵、引華為榮耀note10見獵心喜而誤判再推中低價cpu710收割市場並截殺華為！且6.9高尺寸的手機螢幕是主流嗎？
傻B噴子們去向雷軍領取車馬費
首先你这个提问就是属于带节奏，是你自己做的全国数据调查还是引用了权威第三方的数据？什么叫没有小米可买？
看你的提问也算有点数码知识，那么简单给你回复几点
1.价格区间不一样，安卓机的消费者水平很大一部分是以价格为导向
2.产品定位不同，这是他们自己公司的定位问题，小米max3延续的是2代的定位所以soc基本用的就是够用就行的思路，对于max2用户更换手机会有明显性能提升。对于荣耀note10一是为了清理***0的库存，二也是为了在大屏幕市场打开口碑。
3.优劣对比 性能方面***0确实比636强很多，还有但是屏幕方面目前a屏vs传统lcd屏幕，各有好坏但是就用户反映明显lcd更适合大众，低端a屏不想多解释什么。
华为荣耀系列一直都是小米最大的竞争对手，荣耀note10和小米max3又都是大屏大电量的手机，所以大家会把这两款手机放一块儿对比。
至于说荣耀note10发布后小米max3会无人购买，主要是因为小米max3用的是骁龙636跟大家心中的期望不符，并且小米max3还定了一个不低的价格。
不过，这种想法有失偏颇。首先纵然荣耀note10上市，定价也会高过小米max3至少四五百左右，作为一个2000~3000价位的手机会让一个1500~2000价位的手机无人购买吗？显然不会。这两款手机的定位都不一样，又咋能放一块儿比呢？然后就是系统方面，emui和miui还是有一定的差别，在这里我不便评价哪个系统更好，不过肯定会有一部分人会喜欢miui而受不了emui的，对于这类人，就算荣耀note10再出色也不会动摇他们购买小米手机的决心
EMUI相较于MIUI有哪些优势？
有一定优势哦，华为的UI优化的比较好，还记得华为发布一款旗舰时，余承东说的一句话:让手机一年都流畅。年满一年的时候，华为官微还专门在微博说了这件事情。
这几年华为的进步的确很大，从手机的性能，芯片性能的提升，赶超骁龙。再到外观设计，用户群的定位。青年用户，学生用户，商务人士等等。定位精准在进一步细化。UI的设计华为也做出了很大努力。再到拍照。徕卡的认证，用户的亲身体验，用户的认同，粉丝的拥护。华为的优势是一点一点积攒出来的。
MIUI用户基本从青少年过来的，小米也在学生用户中拥有着巨大量的粉丝。当年雷军雷总提出了“性价比”这个概念。又提出了跑分。让用户知道了芯片，配置。
小米生态链的布局，小爱同学，田米科技，云米科技，华米科技，青米科技，紫米科技，等等。的加盟，让小米在多元化的布局上领先别人一大步。
学生用户的成长，将会给小米带来很大的流量与收入。学生米粉的宣传，用户从学生到有工作，挣钱。小米手机的使用习惯都在潜移默化的影响着这部分用户。当他们缺少某个东西的时候，首先都想到了小米。
比如我:接触了红米note之后，再到小米耳机，小米手环2代，小米手环3代，小米书包，小米充电宝，小米数据线，小米红米note3，红米note5，米家运动鞋，米家毛巾，米家电动牙刷，米家小风扇，等等。
这应该是雷总的英明之处。习惯的影响，思维的影响。只要是产品差的不太多，价格不太高，我都会选小米。
