都是3699元，你选vivo S12 Pro还是三星S21？
3699在三星S21上是低配，但在vivoS12pro上是顶配，同样的配置vivo线下买可能都不到3K，完全不是一个价格。三星这波属于捡漏了，S21机型降价太多，喜欢的不能错过，毕竟是骁***88的旗舰机，配置也高，不足是塑料后盖、单扬声器、25W充电拉胯、屏幕尺寸和128G的内存太小，其他没什么大毛病。vivoS12pro作为新款次旗舰在配置上比不过S21，处理器为天玑1200要逊于骁***88，屏更大但没有三星那个屏幕好，好在也没重多少，两个重量差不多，玻璃后盖，续航胜，拍照胜。
题目说的这两个手机，vivo曲屏三星直屏，一个金一个紫，颜值方面见仁见智，三星S系列是旗舰款，对标的本该是vivo X系列，而vivo S系列应该对比三星的A系列，不过国内A系列没什么竞争力，可以忽略了。
不看不知道，一看吓一跳。真没想到安卓机皇三星旗舰机S21居然跟vivo的中端机S12Pro卖出一个价，这让部分消费者确实小纠结了一把！
其实也用不着这么纠结，前段时间双11的时候，OPPO的FindX3、小米MIX4降价后也是3500左右，结果大家也知道了，S21并没有以绝对的优势，大家的销量还是差不多的，MIX4靠着促销反而最受欢迎。
另外，我不得不提醒一下，三星S21的3699版本是8+128G，最低配的，8+256G得4500左右了。而vivoS12Pro的3699元是最高配，12+256G，俩者还是有差异的。再说了，S21发布也快一年了，要不然也不会有这么大的价格优惠，而vivoS12Pro则是刚刚发布的新品，时间差得有12个月了。
当然，两款手机的主打卖点不一样：
三星S21是一款小屏旗舰，6.2英寸的直屏，高通骁***88处理器，整体颜值非常高，除了续航差一点外，貌似也没啥槽点了。至于S12Pro，这是一款主打***的曲面屏手机，虽然是小刘海，但有5000万像素前摄，外加800万超广角，还有四颗补光灯，支持冷暖色调。
S12Pro***用天玑1200处理器，这是6nm制程芯片，性能也不弱，后置镜头则是一亿像素，4300毫安电池+44W快充，这个组合还是挺有吸引力的。并且vivo的Origin Ocean系统做得不错，本土化肯定比三星强。
总之一句话，喜欢小屏，需求均衡全面一点的话，那无疑S21更适合，但这个价格选择128G有点鸡肋，加钱选择256G的话，价格优势就没了。至于S12Pro，则是主打拍照，特别是***，做得出神入化，还有变色机身，玩得挺潮挺酷。
顶级屏幕+12GB+256GB，“跳水价”3300元，三星手机值不值得买？
感谢您的阅读！
我们首先并不清楚，到底题主说的是哪款三星手机，要知道三星手机很多，我们很难说哪款三星手机会更好一些，或者更差一些。
但是，不可否认三星手机我觉得是可以考虑购买的。
理由如下：
三星手机的屏幕确实表现还是相对出众的，如果大家关心的是屏幕的话，我觉得三星的屏幕是能够满足大家需求的一款，三星的屏幕应该是目前来说，表现极好的一款了。
三星手机的做工方面，我觉得是相对比较细致的。三星整体的做工表现应该能够达到消费者的认同，整体感也很强，做工能力也很突出。
三星手机的创新力方面，这方面也是可以认可的，我们知道三星手机的很多创新优势，比如三星手机的综合特性，它的折叠屏幕手机，它的识别能力等等。
当然，我也不是完全建议三星手机。
如果是3300左右的价位，说明这款手机应该是相对老款手机，因此在处理器方面，和我们现在使用的高端处理器应该有一些差异。特别是我们清楚的是，3300左右国产手机的性能表现会更强一些。
另外三星手机的价格确实高端偏高，这一点可能会影响我们对于三星手机的抉择，这方面我们建议大家多了解一翻。
其次，系统也是三星手机不小的问题。如果大家关注系统的话，可能需要多关注下，三星手机在系统方面，有没有做到国产系统得优化表现。
